NBN Co advierte sobre costos de montaje de red de cobre

NBN Co ha hecho su crítica más fuerte a la banda ancha basada en cobre hasta el momento, argumentando que enfrenta crecientes costos operativos y de mantenimiento para las instalaciones que no puede cambiar a fibra.

El operador de red finalmente presentó un compromiso de acceso especial (SAU) revisado de 400 páginas el miércoles por la tarde, pero el interés real estará en sus notas explicativas. [pdf]

Estos incluyen, entre otras cosas, un capítulo completo dedicado a "la justificación para invertir en fibra", que pinta una imagen poco halagadora de los enormes costos de operar servicios basados ​​en cobre en comparación con fibra hasta las instalaciones (FTTP).

La compañía reveló que los volúmenes de fallas de fibra hasta el nodo (FTTN) promediaron "aproximadamente 27,000 en el año fiscal 22, que es casi cuatro veces más que el promedio de volúmenes de fallas de FTTP en aproximadamente 7200".

"Esto también condujo a un mayor número de camiones para FTTN (1,2 camiones para FTTN frente a 0,47 camiones para FTTP por cada 100 locales)", dijo.

Sobre la base de la huella total, el panorama es peor: "Las tasas de circulación de camiones en la red FTTN fueron entre 1,33 y 1,75 veces más altas por mes que en la red FTTP durante el mismo período".

NBN Co dijo que se requerían rollos de camiones adicionales porque "es más difícil encontrar una ubicación de falla en la red FTTN y, por lo general, requiere mucho más trabajo civil y mano de obra para rectificar, lo que eleva la tarifa unitaria promedio".

En un período dominado por los desastres naturales, las reparaciones de FTTN han sido especialmente costosas; NBN Co dijo que el "impacto de costo relativo de los eventos climáticos" en 2021 para FTTN fue 22 veces más caro que FTTP.

Vale la pena señalar que es probable que parte de eso sea el resultado del tamaño de las huellas activas. La huella de fibra tenía 1.625 millones de locales activos en mayo de este año, en comparación con más de 3 millones de locales activos para FTTN.

Sin embargo, NBN Co dijo que enfrentará mayores costos operativos y de mantenimiento para su red basada en cobre en el futuro, destacando la necesidad de actualizar la mayor cantidad posible de estas instalaciones a fibra para evitar costos futuros.

"Las redes basadas en cobre son más susceptibles a factores externos que las redes basadas en fibra", dijo NBN Co.

"Cada circuito de cobre tiene sus propias características de transmisión que cambian con el tiempo debido a muchos factores (por ejemplo, la humedad y la corrosión, la variabilidad de la velocidad a la distancia del nodo, la susceptibilidad a la interferencia electromagnética cercana, etc.), creando un entorno operativo complejo, impredecible y desafiante. (particularmente donde se envejece el cobre).

"Es probable que las diferencias entre las redes de acceso basadas en fibra y cobre de NBN Co empeoren con el tiempo debido a la degradación del cobre.

"En última instancia, esto tendrá implicaciones para los costos que NBN Co necesitará recuperar de sus precios regulados, así como los estándares de servicio que NBN Co puede ofrecer a sus clientes".

La compañía agregó que "una red basada en fibra es, por lo tanto, menos compleja y menos costosa de operar y mantener".

Parecía dar un impulso sutil para obtener más financiamiento o, en este caso, condiciones regulatorias favorables que le permitirían obtener suficientes ingresos para realizar más inversiones en la actualización de cobre a fibra.

En cuanto a lo que costará actualizar las conexiones FTTN a fibra, NBN Co fijó un rango de $ 2000 a $ 3000 por local, con costos "divididos 50/50 entre la fibra de la calle y la entrada de las instalaciones".

Dijo que este costo se compara bien con las actualizaciones anteriores pagadas por el usuario, donde los costos de actualización podrían ascender fácilmente a decenas de miles de dólares.

La empresa también defendió la implementación de cobre en lugar de fibra en primer lugar, argumentando en el capítulo, así como en letra pequeña, que tenía sentido financiero a corto y mediano plazo, y también conectaba antes a los clientes a la red.